Mercredi 6 juillet 2011 3 06 /07 /Juil /2011 17:26
 Vous reprendrez bien une nouvelle réforme des retraites ?               
Vous n'aviez pas aimé l'épisode "on fait passer l'âge de la retraite à 62 ans", réforme qui avait envoyé des millions de personnes dans la rue au cours de l'année 2010 ?
Alors vous n'allez pas aimer l'épisode qui suit : "l'allongement du temps de cotisation." C'est pour tout de suite, et cela concerne ceux qui sont nés après 1955.

Le gouvernement a en effet décidé d'allonger la durée de cotisation nécessaire à l'obtention d'une retraite à taux plein.

Et c'est désormais 41 ans et 2 trimestres (au lieu de 41) qu'il faudra cotiser pour espérer profiter d'un repos bien mérité, après une vie de labeur.

Merci qui ? Merci François Fillon !

Alors ministre des Affaires sociales, c'est grâce à (ou à cause de) une reforme votée en 2003, que cet allongement trouve son essence. Cette réforme a en effet permis "d'indexer" le temps de cotisation à celui de l'espérance de vie après 60 ans.

Logique de travailler plus longtemps ?

Pour certains, dont Xavier Bertrand (entre autres), tout gain d'espérance de vie doit obligatoirement se traduire par un allongement de la durée du temps de travail.

Pas question en effet de profiter de cet allongement de la durée de vie pour pouvoir profiter un tant soit plus de ce qu'il vous reste à vivre.

"Nous vivons aujourd'hui plus longtemps, il est logique qu'on travaille un peu plus longtemps. De nouveaux chiffres ont été publiés en fin d'année dernière, qui montrent qu'à 60 ans, on a 24 ans et demi d'espérance de vie en plus. Et en vertu de ce principe, il y a 2/3 d'activité, 1/3 pour la retraite."

  "Et c'est ce principe qui nous amène aujourd'hui à passer de 41 ans, à 41 ans et demi."

 Des vieux déjà au chômage

 Selon Éric Aubin, chargé des retraites à la CGT, cette mesure va se traduire par une sérieuse baisse des pensions. "Les éléments ne sont pas nouveaux. Ce qui est nouveau, effectivement, c'est que la réforme de 2010 vient de s'appliquer il y a quelques jours, et que dans la foulée on nous annonce que les salariés vont devoir travailler plus longtemps, alors qu'on a une situation de l'emploi qui est catastrophique, un chômage des séniors qui augmente de près de 15% en une année, et donc malheureusement les salariés ne seront pas au travail à l'age de la retraite, donc ils auront une baisse du niveau de leur pension considérable"

Vivre plus pour travailler plus

En voila une bonne nouvelle pour les jeunes qui cherchent un emploi. Non seulement il rentrent plus tard dans le monde du travail, allongement des études oblige, mais ils devront attendre non seulement 2 ans de plus pour remplacer un travailleur qui s'en va. Mais en plus, ils devront rajouter 3 mois pour atteindre la durée de cotisation nécessaire pour toucher leur pensions.

 Et comme ils commenceront à cotiser plus tard, il devront partir plus tard aussi...

 Quant à ceux qui sont près de la retraite et au chômage, Ils attendront aussi. Et puis toucher une retraite à taux plein, cela deviendra un exploit pour certains...

Vivre plus pour travailler plus et pour gagner moins, qu'on vous dit. (Fred de Lille/Le Post)  

Commentaire: Comment tuer la retraite à 60 ans? Balladur, Fillon et Woerth l'ont fait en choisissant la stratégie du salami: tranche après tranche, leurs "réformes" ont rajouté quatre ans de cotisations (37,5 à 41,5 annuités). Et dire qu'ils vont encore essayer d'embobiner les gens modestes, en 2012, avec leur discours sécuritaire pour masquer leurs entourloupes. MB            

Bebe-retraite.jpg

 

Parti socialiste 

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 4 juillet 2011 1 04 /07 /Juil /2011 12:37

Redonner du pouvoir d’achat aux Français en réduisant le coût du logement

Pour que le logement soit un droit réel et pour que les Français puissent se loger à des prix accessibles, il faut une politique d’ensemble : à la fois construire massivement de nouveaux logements et plafonner les loyers à la relocation, qui connaissent des augmentations sans rapport avec l’évolution des revenus des Français.

1. Nous produirons des logements en masse, confortables et accessibles .   A cause de la pénurie de logements – il en manque un million –, les prix de l’immobilier ont doublé en dix ans, entraînant les loyers dans la même spirale

Les politiques menées par la droite depuis 10 ans ont provoqué un déficit record de l’offre de logement et son inadaptation à la demande.

La politique sarkozyste du « tous propriétaires » a aggravé la situation, notamment pour les plus modestes : elle a servi de prétexte à l’Etat pour réduire ses crédits pour la construction de logements sociaux et les dispositifs d’aide à l’accès à la propriété ont contribué à la hausse du prix du m2.

En soutenant l’effort des collectivités et des bailleurs et en réorientant une partie des fonds aujourd’hui consacrés à la défiscalisation, nous construirons 150 000 logements sociaux chaque année.

Nous renforcerons la loi SRU en exigeant de toutes les communes qu’elles offrent au moins 25% de logements sociaux (dont 15 % de logements très sociaux).

Pour favoriser la construction, nous agirons contre la spéculation sur les prix des terrains : la taxation des terrains constructibles et non construits sera alourdie et les moyens de préemption renforcés.

2. Nous plafonnerons le montant des loyers lors de la première location ou à la relocation, notamment dans les zones de spéculation immobilière.      

  • Les loyers sont aujourd’hui, grâce à la gauche (loi de 1982), encadrés en cours de bail. Mais au moment de la remise des logements sur le marché, ou relocation, les loyers sont libres et connaissent des augmentations hors de proportion par rapport à l’évolution des revenus de ménages.
  • Entre 1998 et 2010, en France les loyers ont augmenté en moyenne de 27%. Dans le même temps, les loyers à la relocation ont, eux, enregistré une hausse de 102% !
  • Cette situation pénalise notamment les jeunes, qui font face à des loyers aberrants sur des tous petits logements.

>Nous agirons sur la facture énergétique par une taxation des superprofits des groupes pétroliers pour financer des aides à l’isolation et développer les énergies renouvelables.



+ info : http://www.parti-socialiste.fr/projet

30-pro-projet.png


Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 21 juin 2011 2 21 /06 /Juin /2011 18:17

Le quinquennat de Nicolas Sarkozy se termine comme il a commencé : avec des cadeaux fiscaux pour les plus fortunés, alors que la France traverse une crise économique et sociale sans précédent et que le pouvoir d’achat des Français régresse.

1. La réforme de l’ISF n’est qu’un nouvel avantage fiscal pour les plus riches
La suppression du bouclier fiscal de Nicolas Sarkozy dissimule mal le nouveau cadeau, plus important encore, qu’il fait aux plus riches en réformant l’impôt sur la fortune (ISF).
D’un côté, les ménages les plus aisés vont perdre 800 millions d'euros du bouclier fiscal. D’un autre côté, il vont se voir offrir plus du double (1,8 milliards) avec la réforme de l’ISF : le patrimoine imposable est rehaussé de 800.000 euros à 1,3 million d’euros et les taux d’imposition sont fortement diminués (aujourd’hui de 0,55% à 1,8%; en 2012 de 0,25% à 0,5%). 

Les 1900 ménages possédant un patrimoine supérieur à 17 millions d’euros vont voir leur ISF réduit en moyenne de 370.000 euros.
Le gouvernement ment quand il affirme que cette réforme se fait à l’avantage des classes moyennes. Selon l’Insee, le patrimoine moyen des 25% des ménages les plus aisés est de 437.000 euros et leur patrimoine médian de 261.600 euros – bien loin des patrimoines aujourd’hui soumis à l’ISF. La réforme du gouvernement s’adresse donc exclusivement aux Français les plus aisés !
2. Jusqu’en 2013, un cadeau double : bouclier fiscal ET allègement de l’ISF
Dès 2012, les assujettis à l'ISF bénéficieront des taux d'imposition réduits par la réforme de Nicolas Sarkozy, afin de « compenser la suppression du bouclier fiscal. »
Le bouclier fiscal étant calculé sur les revenus perçus deux ans auparavant, les contribuables soumis à l'ISF bénéficieront à la fois de la baisse de son taux ET du bouclier fiscal, pendant au moins un an. C’est injuste, dans une période de régression du pouvoir d’achat de la majorité des Français, et c’est dangereux pour les finances publiques, déjà plombées par 4 ans de mandat de Nicolas Sarkozy.
3. Un exemple : Liliane Bettencourt paiera moins d’impôt en 2012 qu’en 2010 !
Grâce à N. Sarkozy, la femme la plus riche de France devrait être imposée directement à hauteur de seulement 4% de ses revenus effectifs en 2012.
Liliane Bettencourt paiera en 2012 4 fois moins d'impôt qu'en 2010, à revenus et patrimoine constants. En 2010, elle avait payé 40 millions d'euros au titre de l'impôt sur le revenu et de l'ISF. En 2012 - et peut-être dès 2011 si l'application de la réforme est accélérée – elle ne paiera que 10 millions d'euros. Le montant de ses impôts est donc divisé par 4 !
4. Justice fiscale et progressivité : le PS propose une véritable réforme fiscale

Il est temps d'engager une véritable réforme fiscale pour notre pays, vers un impôt plus progressif, débarrassé des niches fiscales, plus simple, plus clair et plus juste.
C’est ce que propose le Parti socialiste avec la fusion de la CSG et de l’impôt sur le revenu pour une plus grande progressivité, le prélèvement de cet impôt à la source (pour qu’il s’adapte plus rapidement aux évolutions de carrière et de vie), le plafonnement des niches fiscales, l’alignement de la fiscalité des revenus du patrimoine sur celle des salaires, une plus grande progressivité de l’ISF, etc. >> Notre dossier spécial sur le projet

ISF2.jpg


Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 9 juin 2011 4 09 /06 /Juin /2011 22:40

Dérapages UMPDepuis quelques jours, le refrain est sur toutes les bouches UMP : "Sus aux assistés !" Sus à ces feignants de bénéficiaires de RSA, qui comme chacun le sait désormais, ne sont rien que des pousse-au-flanc, qui ne fichent rien de la journée à part un tour ou deux au bistro du coin, histoire de jouer leur allocation au PMU ou à l'Euromillions.

Copé l'a encore répété hier, "il y a des gens dont on sait qu'ils sont dans une situation de précarité extrême et de désespérance, qui ont des problèmes de santé, des troubles psychologiques. Ceux-là ont besoin d'un accompagnement et de solidarité".

Et puis il y a les autres.   Les assistés, ces parasites qu'il serait temps de mettre au travail, de force s'il le faut, à coup de menaces en l'air et de coups de pieds aux fesses.

L'assistanat, mais qu'est-ce donc ? Que dit le Larousse déjà ?

"Fait d'être assisté, d'être secouru par des organismes publics ou privés."

A ce compte là, on peut trouver quelques exemples récents. Allez, zou, c'est parti.

 

Assistanat au transport :
     Du mal à honorer tous vos rendez-vous et pas de temps à perdre dans les transports en commun ou dans les vols commerciaux ? Don't worry, l'Etat est là pour cela.
Comme pour Bussereau, ancien ministre de l'agriculture qui pour visiter les fermes, selon ses propres dires, a donc dépensé en frais d'avions privés 757.130 euros en 29 mois. Normal.

Assistanat au salaire.
Tu veux le beurre, l'argent du beurre et le pot de la crémière ? Okay ! Tope-là, l'Etat est là pour cela.

Comme pour Ferry, qui réussit l'exploit d'être payé sans venir travailler. Mais mieux encore, sans que son patron ne le fiche dehors, se contentant de quelques lettres recommandées. Essayez, vous, pour voir, et revenez nous raconter, qu'on rigole. Ou pas.

 

Assistanat à la carrière.
Vous vous êtes faits virer ? Pas d'inquiétude, l'Etat est là pour cela.
Rama Yade, ou encore Fadela Amara, les Estrosi et autre Karoutchi, les pauvres qui ont perdu leur portefeuille, mais qu'on recase très vite dans des emplois prestigieux, genre ambassadeur, et autres postes au nom qui ronfle, qu'on épingle de la Légion d'honneur au passage, si ça peut pas faire du bien, ça fait pas de mal non plus.

Assistanat aux fins de mois difficiles
Fin de mois difficile ? Pas de problèmes, l'Etat est là pour cela.
Alors on commande des rapports, des études, des thèses et des propositions, si possible très bien payées, quand bien même, la personne à qui elles sont commandées n'a aucune légitimité et écrit comme un pied.
Alors, oui, parfois, ils ou elles se sont attrapés, telle Xavière, obligée de rembourser, la pauvre pour un rapport, bourré de fautes en plus, ou encore Christine, pôv Christine, qui elle, a dû renoncer à son mirifique salaire pour cause de tollé général.

Si on ne peut plus "cadeauter" ses amis en paix, je vous jure, mais où va-t-on ?

 

Assistanat au logement

Vous avez de la visite ? Un petit frère provincial en touriste à Paris ? Un peu à l'étroit dans votre studio ? Pas de souci, l'Etat est là pour cela.
Qui en plus de vous fournir déjà un logement dit "social", va avoir l'obligeance de vous en fournir un autre, de fonction cette fois, que vous aurez loisir de prêter à votre famille en vacances à la capitale. N'est-ce pas Fadela?
Assistanat à la retraite.

Pas de raison, ce n'est pas parce qu 'on demande à tous les Français de faire un effort considérable pour travailler plus pour gagner moins une fois presque mort que nos élites devraient en faire autant, non mais oh, qu'est-ce que vous croyez ? L'Etat, là aussi, est là pour cela.
Et donc de pratiquer l'assistanat aux avantages divers et variés, cumul des retraites, départs anticipés, de jolis privilèges bien mérités, rien n'est trop beau pour nos élites, quitte même à cumuler tout cela pour encore plus.

Oui, Monsieur Copé, vous avez raison, il est temps de mettre fin à l'assistanat, ce "cancer de la société française", comme dit votre copain Laurent. Dom la ménagère (Le Post)

link http://www.lepost.fr/article/2011/06/09/2518897_les-pauvres-et-les-tres-pauvres.html

cinema--150x113          

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Derniers Commentaires

Défoulons-nous!..


      Foulon
               "C'est pas du flan !..mais
la ZAC aurait  dû être livrée en 2007,
08, 09, 10, 11.."

Noir désir

Mairie-copie-15 millions € pour rénover la Mairie: Super baraque : au bas mot, la nouvelle Maison-Blanche!..Où se posera l'hélicoptère ?..

En tous cas, pas sur le toit "végétalisé" recouvert de gazon importé. Do you play golf or tennis ?..

Pipeaulisation..

 Foulon Joueur de flûte2          

Cette année encore, deux classes de maternelles vont fermer dans ma ville..  

Devise Shadok1

 

Zizanie4

              "Faut pas Rigolet, quand même!.."

 

Foulon+Le Yondre

              Parité pas ratée..

Bassin à coeur et à pique..

 Place Peyneau3-copie-1           

De l'art ou du cochon?..

Baleine rose4b

"Je me souviens.."

 

02 Sarko Adam

  Passer la souris sur l'image pour l'arrêter:

  < br/>null






























 

Recommander

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés